足球分析软件

|动态
主页 > 动态 > 足球分析软件:河北学者还原《兰亭序》原貌 故宫藏本真伪遭疑/
发布时间:2019-11-01
足球分析软件:河北学者还原《兰亭序》原貌 故宫藏本真伪遭疑/
  
[圖片] 王開儒將複原後的神龍《蘭亭序》貼與馮承素本、定武石刻及《聖教序》(王羲之行書樣本)同陳一案,進行對比。 胡向明 攝

中新網唐山3月23日電(白雲水 胡向明) 23日,河北唐山學者王開儒以翔實資料佐證再現了“國之重寶”神龍《蘭亭序》貼原貌,並再次質疑藏於北京故宮博物院的馮承素摹本《蘭亭序》為明代贗品。

《蘭亭序》又名《蘭亭集序》,為晉代書法家王羲之在大都市會稽(紹興)撰寫,共計324字。此書法具有極高的[藝術 的拚音:yì shù]價值,被譽為“為天下第一行書”。之後,唐太宗李世民把《蘭亭序》真跡據為已有,隨他殉入昭陵。其後《蘭亭序》以宮廷摹本流傳後世。而在一千多年臨摹比較中,馮承素摹神龍蘭亭帖被世人公認“下真跡一等”。

王開儒多年來致力於[中國 的拚音:zhōng guó]傳統文化的研究與鑒賞,對《清明上河圖》以及《蘭亭序》研究頗有建樹。他介紹說,馮承素摹《蘭亭序》原帖幾經輾轉於明朝嘉靖年間入書法家豐坊的萬卷樓,豐坊於晚年刻於石碑之上。1562年萬卷樓大火致原帖絕於人間,此石刻於寧波天一閣留存至今。所謂現存的馮承素摹本在明以前的收藏史上並無記載,有[可能 的拚音:kě néng]是明代人所偽造,其題跋也為拆配而成,此書卻作為傳世精品流傳下來■足球分析软件免费观看■。王開儒認為,現存於天一閣的豐坊刻本才是世間最好的《蘭亭序》,實乃國之重寶。

王開儒說,馮承素摹本與豐坊刻本同出一源,豐刻字跡更[勝 的英 文:win]馮摹本一籌,且上有唐太宗“貞觀”、中宗“神龍”、玄宗“開元”;宋太宗“淳化”、徽宗“政和”、高宗“紹興”六位帝王璽、押佐證〖足球分析软件科技园〗。這是世間[所有 的拚音:suǒ yǒu]本子都沒有的。其上還有唐褚遂良(印)、宋米芾(印)、元郭天錫(跋)、趙孟頫(印)、明豐坊刻石、清翁方綱(跋豐刻石)五朝大家鑒評。

王開儒遴選豐坊石刻不同年代的拓片,用[電腦 的拚音:diàn nǎo]技術翻成白紙黑字紅印,還原了神龍真跡原貌。在其“炎黃軒”裏,他將複原後的三尺黃卷與馮承素本、定武石刻及《聖教序》(王羲之行書樣本)同陳一案,並逐字對比:馮承素本肥、軟、散、媚,氣不貫通,現描摹痕跡,[證明 的拚音:zhèng míng]為豐坊所偽;而複原後的豐坊刻本字跡章法緊湊,龍跳之氣與《聖教序》同出,[因此 的拚音: yīn cǐ]是最接近王羲之書風的國之重寶。

日前,《王開儒神龍蘭亭序整理版》[已經 的拚音:yǐ jing]河北省版權局審核、登記。此前,中國著名書畫鑒定專家王連起曾表示,“神龍的版本是目前最好的,[可以 的英 文:can]稱為‘神龍的祖師’”。

(河北學者還原《蘭亭序》原貌 質疑故宮藏本真偽)



上一篇:山西明确十类人员不宜定为村委会成员候选人 下一篇:平度征地纵火案涉案村主任被指花30万贿选上台
相关内容
网站地图